Europe

Ungarns Regierung hat eine Verfassungsänderung entworfen, die die Adoption gleichgeschlechtlicher Paare verbieten würde.

Die vorgeschlagene Änderung würde präzisieren, dass „die Mutter eine Frau, der Vater ein Mann“ ist, und nur verheirateten Paaren erlauben, Kinder zu adoptieren.

Die gleichgeschlechtliche Ehe ist in Ungarn illegal, aber Adoption ist möglich, wenn ein Partner allein einen Antrag stellt.

Der Gesetzentwurf wurde von Menschenrechtsgruppen verurteilt.

Der Vorschlag wurde am späten Dienstag von der rechtsgerichteten Regierungspartei Fidesz an das Parlament geschickt. Er würde verlangen, dass Kinder mit einer „christlichen“ Interpretation der Geschlechterrollen aufgezogen werden.

„[Er] gewährleistet eine Erziehung in Übereinstimmung mit den Werten, die auf Ungarns verfassungsmäßiger Identität und christlicher Kultur beruhen“, heißt es darin.

Die ungarische Regierung unter Premierminister Viktor Orban hat seit ihrem Amtsantritt im Jahr 2010 umfassende Verfassungsänderungen vorgenommen.

Das Dokument definiert bereits „die Institution der Ehe als zwischen einem Mann und einer Frau“ sowie „die Grundlage der Familie und des nationalen Überlebens“.

Nach dem jüngsten Änderungsvorschlag konnten Alleinstehende nur mit Sondergenehmigung des für Familienangelegenheiten zuständigen Ministers adoptieren.

LGBTQ-Gruppen sagten, er sei absichtlich zu einer Zeit verfasst worden, als Massenproteste aufgrund der Coronavirus-Pandemie nicht möglich waren.

„Der Zeitpunkt ist kein Zufall“, hieß es in einer Erklärung der Rechtsgruppe der Háttér-Gesellschaft.

Sie fügte hinzu: „Die Vorschläge, die die gesetzlichen Rechte stark einschränken und gegen grundlegende internationale und europäische Menschenrechte verstoßen … wurden zu einer Zeit eingereicht, in der … Proteste nicht erlaubt sind“.

Erste Ergebnisse aus Versuchen mit einem in Russland entwickelten Impfstoff gegen Covid legen nahe, dass er zu 92% wirksam sein könnte. Die Daten basieren auf 20 Fällen von Covid-19 von 16.000 Freiwilligen, denen der Impfstoff Sputnik V oder eine Scheininjektion verabreicht wurde.

Während einige Wissenschaftler die Nachricht begrüßten, sagten andere, die Daten seien zu früh veröffentlicht worden.

Die Nachricht folgt auf die Aussage von Pfizer und BioNTech, dass ihr Impfstoff nach einer Studie mit 43.500 Personen 90% der Menschen daran hindern könnte, Covid-19 zu bekommen.

Obwohl die Sputnik-Daten darauf beruhen, dass weniger Menschen geimpft werden und sich während der Studie weniger Fälle von Covid entwickeln, bestätigen sie doch vielversprechende Ergebnisse früherer Tests.

Der Impfstoff Sputnik V, der am Nationalen Forschungszentrum für Epidemiologie und Mikrobiologie in Moskau entwickelt wurde, durchläuft derzeit klinische Studien der Phase III in Belarus, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Venezuela und Indien.

Bisher gibt es keine Sicherheitsprobleme. Russische Forscher sagten, dass es „keine unerwarteten unerwünschten Ereignisse“ gab, 21 Tage nachdem die Freiwilligen ihre erste von zwei Injektionen erhalten hatten.

Zu beantwortende Fragen

Aber es liegt noch ein langer Weg vor uns – es handelt sich um Zwischenergebnisse, und wie bei der Impfstoffstudie von Pfizer/BioNTech werden die Daten noch gesammelt, und die vollständigen Ergebnisse sind noch nicht veröffentlicht oder geprüft worden.

Dies sind Fragen, die für beide Impfstoffe noch beantwortet werden müssen – zum Beispiel: Wie gut schützt er ältere Menschen, die am meisten gefährdet sind, und wie lange hält der Impfschutz an?

Die russischen Forscher sagen, dass ihre Daten „in einer der führenden internationalen medizinischen Fachzeitschriften mit Peer-Review“ veröffentlicht werden sollen.

Wenn sie positiv sind, bedeutet dies, dass es mit ziemlicher Sicherheit mehr als eine Möglichkeit geben wird, die Menschen vor dem Virus zu schützen.

Hunderte von Impfstoffen befinden sich in der Entwicklung und etwa ein Dutzend in der Endphase der Tests – die Impfstoffe von Sputnik, Pfizer und Oxford sind drei davon.

Der Impfstoff von Pfizer injiziert einen Teil des genetischen Codes des Virus in den Körper, um das Immunsystem zu trainieren. Die beiden anderen verwenden ein harmloses Virus, das genetisch so verändert wurde, dass es dem Coronavirus ähnelt.

Auch hier sind zwei Dosen erforderlich, aber ein Vorteil von Sputnik ist, dass er im Gegensatz zu Pfizer nicht bei -80C gelagert werden muss.

Kein Wettbewerb“.
Alexander Gintsburg, Direktor des Moskauer Gamaleya-Forschungszentrums, sagte, Sputnik V werde bald einer breiteren Bevölkerung zur Verfügung stehen und „zu einem möglichen Rückgang der Infektionsraten von Covid-19 führen, zunächst in Russland, dann weltweit“.

Prof. Charles Bangham, Inhaber des Lehrstuhls für Immunologie am Imperial College London, sagte, dass die Ergebnisse „eine weitere Bestätigung dafür liefern, dass es möglich sein sollte, einen wirksamen Impfstoff gegen Covid-19 herzustellen“.

Er fügte jedoch hinzu, dass eine ordnungsgemäße Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit sowohl der russischen als auch der Pfizer/BioNTech-Impfstoffe erforderlich sei, wenn die vollständigen Daten der Studien veröffentlicht würden.

Prof. Eleanor Riley von der Universität Edinburgh befürchtete, dass die Daten zu früh veröffentlicht worden seien.

„Dies ist kein Wettbewerb. Wir müssen alle Studien nach den höchstmöglichen Standards durchführen“, sagte sie.

Die Europäische Union hat sich bereit erklärt, bis zu 300 Millionen Dosen des BioNTech-Pfizer-Coronavirus-Impfstoffs zu kaufen, nachdem dieser in Studien starke Ergebnisse gezeigt hat.

Die Auslieferungen sollen bis Ende dieses Jahres beginnen, teilten die Unternehmen mit.

Die EU weigerte sich jedoch, Einzelheiten zur Einführung des Impfstoffs zu nennen und bestand darauf, dass zuvor „eine Reihe von Schritten“ eingehalten werden müsse.

Erste Daten deuten darauf hin, dass der Impfstoff mehr als 90% der Menschen vor der Entwicklung von Covid-19-Symptomen schützt.

Am Montag sagten seine Entwickler, Pfizer und BioNTech, dass er an 43.500 Menschen getestet worden sei, ohne dass Sicherheitsbedenken vorgebracht wurden.

Die Unternehmen planen, bis Ende November eine Notfallzulassung für den Einsatz des Impfstoffs zu beantragen – und eine begrenzte Anzahl von Menschen könnte den Impfstoff noch in diesem Jahr erhalten.

• Haben wir endlich einen Coronavirus-Impfstoff?
• Wer würde den Impfstoff zuerst bekommen?
• Auf einer Pressekonferenz am Mittwoch sagte die europäische Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides, dass der EU-Impfstoff-Deal „äußerst wichtig“ sei.

„Die Vereinbarung bedeutet, dass wir dem, was wir uns vorgenommen haben – ein breites und solides Impfstoff-Portfolio zu haben – einen Schritt näher gekommen sind“, sagte sie und fügte hinzu, dass der Impfstoff erst dann verteilt würde, wenn er „nachweislich sicher ist“.

Frau Kyriakides weigerte sich jedoch, einen konkreten Zeitplan für die Lieferung des Impfstoffs an die Mitgliedsstaaten zu nennen. „Er muss von der Europäischen Arzneimittelagentur genehmigt werden“, sagte sie. „Es muss eine Reihe von Schritten befolgt werden, bevor wir tatsächlich einen Zeitplan haben werden“.

Die EU war beschäftigt mit einer Wahl von drei der sechs EU Gründungsstaaten. Mit dem Ziel der Lösung örtlicher Probleme und Schwierigkeiten waren diese Wahlen von großer Bedeutung und werden sicherlich weitreichende Auswirkungen haben.

Neue Gesichter wurden vorgestellt und die Ergebnisse waren besser als die letzten Male. Doch die Europawahlen sind stets schwer vorherzusehen, und die Zukunft aller Nationen liegt wie immer auf der Goldwaage.

Die grünen Parteien

Auch wenn die grünen Parteien keine besonderen Erfolge erzielten, haben sie doch die Show gestohlen und den Respekt vieler erlangt. Dieser Respekt von Wählern und sogar einigen Mitkandidaten kann in der Zukunft nur von Vorteil sein.

In Ländern wie Luxemburg gewann die grüne Partei eine erstaunliche Anzahl an Plätzen, was sie zu einer soliden Option für die Zukunft macht.

Angela Merkel im Rampenlicht

Die CSU und SPD waren im Rampenlicht, was positive Nachrichten für Kanzlerin Angela Merkel sind. Ihre Erfolge sahen so gut aus wie noch nie, was einen kleinen Schritt in Richtung positive Erfahrungen bedeutet.

Mit diesen hohen Ergebnissen hat Merkel von nun an eine Chance mit ihnen aufzusteigen – nun muss sie sich nur noch um die liberale FDP und die Grünen kümmern.

Wähler ermutigen

Die Anzahl an Wählern stieg sehr stark an. Allein die Anzahl der nicht-Belgier die sich dazu entschlossen haben an der Wahl teilzunehmen und sich für die Wahl zu registrieren. Diese erhöhte Wähleranzahl ist eine gute Nachricht für jeden Einwohner.

Die wachsenden Zahlen und Teilnahme vieler Bürger beweist, dass wenn großartige Meinungen und echte Entscheidungen geboten werden, Menschen mitmachen möchten und etwas verändern wollen.

In diesem Sinne können die Europawahlen ein Beispiel für den Rest der Welt sein wie man richtig mit politischen Themen und den Veränderungen die sie in Zukunft verursachen umgehen kann.